Dagboek l Logboek
Boekenplank
de wereld vandaag
Noorderhaven
Kroniek van een voorvader
Het Archief
@Twitter
Real time Facebook!
Peter op de radio
Gastenboek
Contact
Sociale cohesie
10/12/2009
Onze organisatie Het Buurtcollectief in Den Helder, is druk bezig met het ontwikkelen van een multifunctioneel centrum in de wijk Nieuw Den Helder. Ik zal je het hele traject besparen, maar uiteindelijk moet deze stad over een jaar een nieuwe accommodatie rijk zijn waarin de sociale cohesie in dit deel van Den Helder door middel van activiteiten vorm krijgt.
Het klinkt simpel, maar het is een behoorlijke onderneming. Je ziet dat allerlei partijen om moverende redenen graag met elkaar willen samenwerken. Dat heeft heel vaak te maken met geld (beheersing van kosten bijvoorbeeld) en met andere voordelen voor met name de eigen organisatie. Als we het over samenwerken hebben, dan ziet iedereen daar wel het voordeel van in, maar hebben bij het begrip "samenwerking" allemaal toch een volstrekt andere perceptie.
Samenwerking is toch een beetje de eigen organisatie ondergeschikt maken aan een hoger doel. Samenwerking impliceert ook een andere plek van de eigen identiteit binnen de orde der dingen. Maar zover gaan partijen meestal niet.
Toch zijn het die partijen waarmee we ons doel willen bereiken: namelijk de sociale cohesie vanuit EEN gemeenschappelijke doelstelling vormgeven. En dat zal niet meevallen. De meeste partijen zullen iets dergelijks benoemd hebben in hun eigen doelstellingen. Maar daar wordt sterk gekeken naar het eigen budget en de mogelijkheden die door het financiële vlak worden gedicteerd.
De vrijwilligersorganisatie zoals wij, zijn veel meer in staat om iets vanuit het hart te vinden en te ondernemen. Voor zulke organisaties valt het niet mee om met name professionele partijen mee te nemen in je overtuiging dat we het met zijn allen doen voor de mensen in de wijk.
Prachtig voorbeeld is wel, dat de organisatie waar ik vroeger werkte, het centrumgebouw van hun instelling wil slopen. Indien er op de een of andere manier ergens geld te regelen is, zal er een nieuwe voorziening worden teruggebouwd. Maar komt dit geld er niet, dan is nieuwbouw geen optie.
In dit gebouw, dat overigens ook multifunctioneel is, worden al sinds 1974 kerkdiensten gehouden. Die komen dan (bij gebrek aan vervangende huisvesting) te vervallen. Dus, in mijn simpelheid redeneer ik: "Als er geld is voor God dan kan de kerkvoorziening gehandhaafd, maar als er geen geld is voor God, dan is het jammer."
Waarmee ik eigenlijk wil zeggen dat principes geld kosten. Net als sociale cohesie. Soms moeilijk te benoemen, maar wel twee belangrijke uitgangspunten.
« Naar overzicht
» Hij kan altijd thuis komen
» Altijd bij mij
» De kracht van het moment
» Achter de dingen
» Jaap
» Regeren is vooruitzien
» Een droom
» Toeval
Meer vertellingen »
» Stilte
» Tegenstellingen
» Eigen verantwoordelijkheid
» Verouderde vormen
» De Hazenvanger van Hamelen
» Verbondenheid
» Mooie Ziel
» Klaaglied om Agnes
Meer berichten »
» Verbondenheid
» De route van verstand en hart
» Een persoonlijke opdracht
» De oogst
» Het beeld van toen
» Wat is wijsheid?
» Ken je grens
» Betrokkenheid
Meer wijsheden »
» dromen
» Wachten
» Ken je mij?
» Het dunne ijs
» Anne
» Een stap
» Stroperigheid
» Wir
Meer beelden »
» uiteindelijk
» Een snoer van woorden
» Mijn zoon
» Vuiligheid
» Herdenken in onschuld
» Greet
» Moderne opvoeding
» Zembla
Meer over de schrijver »
Portal
-
Zoeken
-
Contact